"Z tohoto pohledu si na přijetí EURa počkejme, až si koruna najde přirozenou a relativně stabilní kurzovou hladinu."

To je základný princíp, ktorý musí Česko spĺňať, aby sním začala eurozóna aspoň komunikovať.

Ekonomicky tomu ja celkem nemam co vytknout, snad jen, ze spolehat se na moznost devalvace koruny jako vhodny nastroj pro nase politiky na rizeni nasi ekonomiky a potazmo sily moji penezenky.

Druhy pohled je z hlediska solidarity. Predstavte si spolecny vecer, ktery budete delat s kamarady. Penize dopredu nedate. Zaplatite az za to, co vam bude chutnat, na zabavu neprispejete, uklizet nebudete a cely vecer budete jenom remcat a vyryvat jak by se to melo delat jinak. Takovy Frykulin, Vsudybyl, dvakrat. Vsichni vas budou mit za to radi a priste s vami zase budou pocitat. Asi tak, kulovy.

jo fajn kamarádi, jen nevím jestli lepší byl Adolf nebo teď Makrela

Spíše mě zaráží způsob myšlení shodný s jinými plánovači lidských osudů. Prý vlastní měnová politika "nám" dovolí řídit..... Kdo je to nám? A co by se mělo řídit? A myslíte si, že měnová manipulace 11/2013-4/2017 byla zadarmo? Ani náhodou, stála stamiliardy korun.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596797

Než dělat podobné měnové reformy, je lepší reformovat stát (a to je důvod, proč se Řeci nemohou vymanit z problémů), ne euro.

Řecko představuje případovou studii krachu rozežraného státu a také vlivu mentality na prosperitu. Stačí se chtít poučit. V roce 2010 obdrželo masivní finanční pomoc pod příslibem reforem. Věřitelé po pěti letech konstatovali, že 13 ze 14 slíbených bodů nebylo splněno. Současnou bídu Řeků nezpůsobili mezinárodní věřitelé trváním na nějakých „tupých škrtech“, ale tvrdošíjné odmítání změn nefunkčního řeckého státu ze strany jeho občanů. Stejně jako Západ nedokázal vnutit demokracii Iráku nebo Afganistánu, ukazuje se nemožné zvnějšku napravit Řecko.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=472318

Však my jdeme směr Řecko.

Stát si neustále sám pro sebe vymýšlí novou zbytečnou "režijní práci", nabírá lidi po tisících a ty současné uplácí zvyšováním platů.

Těch tažných ubývá, těch co se vezou přibývá a politici to ještě prezentují jako zásluhu a vymoženost.

1) prosím doložte nějakým výpočtem, proč by vhodný kurz eura ke koruně měl být 1 : 20 plus

2) pokud to nedokážete výpočtem, pokuste se alespoň popsat proč by kurz měl být v takové relaci

3) Měna nijakým státům nedělá žádné potíže, potíže dělají lidé, kteří s touto měnou zachází....měna nemá ani nožičky a ani ručičky a nemůže tedy nic způsobit....jen lidé to mohou....a navíc měna nemá mozeček, aby vymyslela jak někomu ublížit, to také umí jen lidé jistého ražení...

4) je naprosto naivní představa že ve skupině lidí v počtu kolem půl miliardy by podle jazykové příslušnosti měla být životní úroveň a výkonnost ekonomiky stejná....to si protiřečí již samo o sobě, protože ani v Čechách nemáme všechny oblasti stejně ekonomicky výkonné...odkud pochází toto rovnostářské myšlení?

5) V budoucnu je možné, aby si jednotlivé skupiny lidí, jazykové , udělovali své úrokové sazby jen s doporučením ECB....která by dávala jen možné minimum nebo maximum nebo interval....a v případě přijetí EURA není něco takového vůbec nutné...s přijetím eura jsou ale spojené jiné problémy a to nerespektování jistých dohod, v USA také jednotlivé státy neskuhrají že mají FED,

6) skutečnost, že český průmysl je založen na pracích s nízkou přidanou hodnotou...jak píšete....není ovšem vinou měny..ani koruny a ani eura..ale jistou neschopností ekonomiky po sametové revoluci....komunisté by měli platit....

Abychom dokázali přejít k výrobkům s vyšší přidanou hodnotu potřebujeme PŘEDEVŠÍM VYŠŠÍ ÚROVEŇ VZDĚLÁNÍ....a je NAPROSTO JEDNO JAKOU MĚNU BUDEME MÍT.....

7) Při exportu skutečně hraje roli směnný kurz, ale jeho vliv lze naprosto a plně vyrovnat přes niominání hodnotu ceny výrobku..protože cena výrobku při vývozu je dána ochotou cizího kupujícího tolik zaplatit...ve své měně....a když je ta měna stejná, jde o výši ceny....takže kurz pak již nepotřebujeem, právě tak jako neexistuje žádný kurz mezi dolarem jednoho státu USA a jiného státu USA

8) pokračování

8) v roce 1986 byl plat středoškolského kantora v Mississippi a v Missouri cca 10 000 dolarů ročně, v té samé době byl plat toho stejného kantora na Aljašce 42 000 dolarů,,,,,a to samé může mít i v Evropě..je to jen etapa ekonomického vývoje.....

Vámi a jinými požadovaná shoda životní úrovně a platů je prostě z ekonomického a ekonomicko-historického velmi naivní...možná někdy bude...ale zatím tak daleko ještě lidstvo není..........

a důvod je jednoduchý...nejsme si rovni...někdo je lepší a někdo je méně dobrý..

Pokud má někdo úspory k korunách, může o něco přijít, ale ani omylem to z něj neudělá žebráka. Ten kdo má peníze investované, nemusí se, co se úspor týče, zajímat o měnu či inflaci. Jinými slovy, dopad na úspory normálního člověka je prakticky neviditelný.

Vážně si myslíte, že problém je zejména struktura hospodářství? Nemyslíte si, že problémem bude, že ostatní země 50 let akumulovali kapitál, zatímco my jsme ho projebali pod dvouma diktaturama? Nepřemýšlel jste o tom, že i ty dělníci musí mít práci? Ne každý může číst Vergilia v originále.

Mohli bychom samozřejmě růst rychleji. Stačilo by zlepšit vzdělání, zaseknout korupci, zlepšit infrastrukturu, ... . A nemuselo by se uměle hýbat s kurzem

p.s. Jsem také proti EURu, ale neberu Vaše argumenty.

Jsou dva zásadní názory: Prospěje české ekonomice kurz koruny k euru, který uměle zavedla a za obrovských nákladů udržovala ČNB nebo přirozeně se vyvíjející kurz? Podle mne umělý kurz konzervuje ekonomiku ČR jako subdodavatele polotovarů s levnou a nízko kvalifikovanou pracovní silou, což se dřív nebo později projeví problémy s kvalifikační strukturou pracovní síly a

pokračováním zaostávání v životní úrovni za státy finálních výrobců.

Ukončení programu investičních pobídek pro zahraniční investory a jejich přesměrování k domácím podnikatelům, ve spojení se snížením daňového zatížení jak podniků, tak i zaměstnanců, a kurzem cca 23Kč/Euro, může nastartovat naši ekonomiku správným směrem. Jinak to v horizontu dvaceti let nevidím růžově.

měna na to nemá vliv.....měna nemá vliv na produktivitu práce a na charakter lidí...

jestliže je Česko spíše stát , který vyváží..pak za každé euro dostaneme jen 23 korun....ale mohli bychom dostávat 27 korun za jedno euro...což ČNB UDĚLAL A TÍM zvětšila export a platy, protože exportní firmy dostávaly více korun za utržené euro....

Jakmile budeme mít Euro jako měnu, hraje roli jen produktivita práce....a tedy potažmo úroveň vzdělání a to nejen ve špičce ale v mase..tedy kolik lidí je jak moc vzdělaných a kolik jich ještě pořád jezdí jen traktorem....traktoristy pořád potřebujeme...ale jde o jejich absolutní a relativní počet vůči vzdělaným lidem, kteří mají podstatně vyšší produktivitu práce...a produktivita práce není daná měnou...